Investigación de EPE analizó el costo de implementación de fuentes de energía, que se tendrán en cuenta al momento de elaborar el plan de expansión
Los parques eólicos marinos pueden tener costos hasta un 45% menores que los proyectos de generación de energía a partir de la incineración de residuos, pero son hasta tres veces más caros que los parques eólicos terrestres, señaló la libreta Parámetros de Costos de Generación y Transmisión elaborada por el Ministerio de Minas y Energía. y la Empresa de Investigación Energética (EPE).

El documento será incluido en el Plan Decenal de Expansión Energética (PDE 2034).

La investigación analizó la inversión de largo plazo requerida para cada tipo de empresa analizada en la elaboración del PDE. Desde el último estudio publicado, ha habido diferencias entre valores, debido al aumento de los precios de las materias primas y a los efectos de la pandemia y la guerra entre Rusia y Ucrania.

Según el cuaderno, la inversión necesaria para instalar un proyecto eólico marino en Brasil variará entre R$ 10.500 y R$ 25.000 por kilovatio (kW), por encima del rango de R$ 4.000 a R$ 7.000 para proyectos similares en tierra. El tiempo promedio de desembolso para desarrollar proyectos marítimos debería ser de 36 meses, frente a 24 meses para las plantas terrestres.

Brasil aún no tiene proyectos eólicos marinos en desarrollo. Las reglas para la implementación de estos proyectos están siendo discutidas en el Congreso Nacional.

Las plantas de incineración de residuos sólidos tienen un costo estimado de entre R$ 20.000 y R$ 36.500 por kW, con un tiempo promedio de desembolso de 36 meses. La investigación de la EPE señala que estas plantas también tienen el mayor valor de mantenimiento entre las fuentes analizadas: R$ 1.100 por kW por año.

La Asociación Brasileña de Recuperación Energética a partir de Residuos (Abren) estima que Brasil puede generar hasta 3,3 gigavatios (GW) de energía en plantas ubicadas en grandes metrópolis.

Las plantas de biomasa alimentadas con bagazo de caña de azúcar tienen costos de implementación que oscilan entre R$ 2.000 y R$ 6.500. Cuando la fuente son astillas de madera –un tipo de residuo de la tala de árboles– los costos oscilan entre R$ 3.500 y R$ 8.500.

Aunque aún no se sabe con seguridad cuándo serán implementadas en Brasil, las baterías de almacenamiento de energía eléctrica tienen un costo de referencia estimado por EPE de R$ 6.000 por kW, con inversiones que oscilan entre R$ 5.000 y R$ 9,5 mil en un período de 1 a 3 años. un año. Se espera que en 2025 se realice una subasta específica para la contratación de esta modalidad.

Consideradas como opciones para garantizar flexibilidad al sistema eléctrico, las centrales hidroeléctricas reversibles tienen un costo de R$ 6.000 a R$ 15.000 por kW.

Los costos más bajos se encuentran en las plantas fotovoltaicas, que requieren inversiones de R$ 3.000 a R$ 6.000 por kW. El costo de mantenimiento también es el más bajo, ya que es necesario pagar R$ 60 por cada kW. El tiempo promedio de desembolso es de 12 meses.

Otra apuesta en el segmento son las plantas solares flotantes, que tienen costos estimados entre R$ 4.000 y R$ 8.500 por kW, con un tiempo promedio de inversión similar al de los proyectos terrestres.

La energía nuclear es la fuente con mayor necesidad de inversión. El valor oscila entre R$ 20 mil y R$ 40 mil por kW. También tiene el tiempo promedio de desembolso más largo, que alcanza los 60 meses. Aun así, tiene costos de operación y mantenimiento menores que los proyectos de incineración, alrededor de R$ 650 anuales.

La reanudación de la construcción de la central nuclear Angra 3 fue objeto de un estudio del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES). El estudio mostró que se necesitarían 23 mil millones de reales para completar el proyecto, mientras que el gobierno tendría que pagar 21 mil millones de reales si decidiera abandonar definitivamente la construcción.

Transmisión

La investigación también planteó las inversiones necesarias para la transmisión de energía eléctrica entre regiones de Brasil.

Según EPE, para interconectar tramos entre Norte y Sudeste, Noreste y Sudeste y Noreste y Sur, se necesitarán líneas de transmisión de corriente continua, con longitudes de 1.500 kilómetros a 3.000 kilómetros. En estas instalaciones se desplazarán entre 3 GW y 5 GW.

La expansión de la generación renovable en el Nordeste, observada en los últimos años, y la necesidad de carga en las grandes ciudades de la región Sudeste, son tomados en consideración para las inversiones necesarias en la próxima década.

Para transportar principalmente generación eólica y solar del Nordeste al Sudeste, se estiman inversiones de R$ 3.040 por kilovatio, además de costos mensuales de R$ 32,93 por kW.

Fuente: ejes