FUENTE: PÁGINA SIETE
El Gobierno negó ayer una asfixia económica a Santa Cruz, mientras que el departamento denunció que sólo por el congelamiento de cuentas por Incahuasi la región deja de percibir 33 millones de bolivianos por mes en regalías. “No es cierto que se esté asfixiando por una disminución de un 60% en el departamento de Santa Cruz, ellos continuaron recibiendo importantes recursos para hacer inversiones en el departamento”, aseguró ayer el ministro de la Presidencia, Alfredo Rada, en una conferencia de prensa. El lunes, el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, denunció que la entidad sufre una “asfixia económica” por parte del Gobierno porque los ingresos fueron reducidos desde hace tres años en un 60% y recientemente determinó el “secuestro” de los recursos de Incahuasi.
“(Hay) una estrategia de acoso y asfixia económica que tuvo como último episodio el secuestro de los recursos de Incahuasi (y hay un) ataque directo y perverso del Gobierno, lo que ha obligado a reducir personal y a recortar drásticamente las inversiones”, denunció la autoridad. Sobre el tema, con base a datos del Ministerio de Economía, Rada admitió que la baja del precio internacional del petróleo influyó en los ingresos del país, pero aclaró que es una variable que no controla el Gobierno.
Aún así, explicó que en 2016 Santa Cruz percibió 646 millones de bolivianos por coparticipación tributaria y que el monto se incrementó a 947 millones en 2017. “¿Dónde está la disminución y la asfixia?”, cuestionó, y agregó que los saldos en cuentas fiscales ascendieron de 194 millones de bolivianos a 331 millones. La inversión pública departamental en 2015 fue de 5.063 millones; en 2016 alcanzó a 6.758 millones y el año pasado bajó a 5.556 millones de bolivianos.
El secretario General de la Gobernación, Roly Aguilera, afirmó que los ingresos por regalías que dejaron de percibir sólo por el pozo Incahuasi suman 33 millones de bolivianos cada mes. En los últimos tres meses alcanzó un total de 100 millones. Según Santa Cruz, el Gobierno se negó a hacer frente a sus competencias y les dejó gastos que son exclusivos de ellos como el caso de los ítems médicos, prediarios, confiscación del 12% del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) para el fondo de incentivos, bono de vacunación, entre otros. Asimismo, mencionaron que con la baja de la cotización del petróleo, que influye en la cotización del gas natural, el perjuicio para la Gobernación entre 2014 y 2017 fue de un 60%, es decir que dejaron de percibir recursos por encima de los 400 millones de bolivianos cada año. “Ahora sentiremos una reducción similar por el congelamiento de Incahuasi, pese a que se han asumido varias medidas de austeridad.
No puede ser que el único departamento afectado seamos nosotros como productor, porque los demás siguen recibiendo”, cuestionó Aguilera. Estudio consultora Determinación En agosto de 2016, la consultora canadiense GLJ Petroleum Consultants presentó a Santa Cruz y Chuquisaca su informe sobre la delimitación del megacampo gasífero Incahuasi-Aquío y junto a YPFB ratificó que el yacimiento se encuentra en un 100% en Santa Cruz. Resolución En marzo de ese año, el presidente Evo Morales exigió que se respete el estudio y lamentó que Chuquisaca no lo reconozca. Sentencia En noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional dispuso congelar el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi hasta que se resuelva el conflicto limítrofe con Chuquisaca.
Aseguran que resolución ministerial no incluye pozo Incahuasi La Resolución Ministerial 046/18 del 31 de enero pasado no tiene nada que ver con el campo gasífero Incahuasi, actualmente en dísputa limítrofe entre el departamento de Santa Cruz y Chuquisaca, aseguró el ministro de la Presidencia, Alfredo Rada. “Se habla de una medida administrativa sobre Incahuasi, esto no es así. La resolución es una disposición sobre un tramo territorial limítrofe entre Chuquisaca y Santa Cruz, donde no está el campo Incahuasi, es otro tramo, por lo tanto no se puede mezclar las cosas”, precisó. Aclaró que la Resolución 046/18 que anula la Resolución 006/18, del 2 de enero, que reconocía 30 vértices de los límites interdepartamentales entre los municipios de Villa Serrano (Chuquisaca) y Pucara (Santa Cruz), no es lo que genera el problema, sino la Sentencia Constitucional 1160/2017.
Ese fallo ordena realizar una delimitación interdepartamental; suspende el pago de regalías en caso que el campo Incahuasi esté en producción, recursos que quedan en custodia hasta que se realice el estudio técnico para determinar si los reservorios son compartidos o no. En Santa Cruz señalan que con la Resolución 006/18 finalizaba un proceso de varios años de conciliación de límites y reconocimiento de leyes de 1898 y 1912. El gobernador Rubén Costas advirtió que Santa Cruz no aceptará ninguna modificación de los límites históricos.
El secretario de Gobierno de la Gobernación, Vladimir Peña, anunció que hoy presentará una denuncia penal contra el ministro Alfredo Rada y los viceministros que dieron curso a la anulación de la Resolución 006/18 que era irrevisable. Chuquisaca convoca a Costas a hablar sobre límites El gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu, convocó ayer a su par de Santa Cruz, Rubén Costas, para dialogar sobre el conflicto que ambas regiones tienen por sus límites departamentales y que genera un conflicto por la propiedad del campo gasífero Incahuasi. “Ahora como autoridad departamental llamo a un diálogo sincero, sano, responsable porque queremos la solución al problema”, dijo en conferencia, según ABI.
Urquizu afirmó que la Resolución 046/18 aprobado por el Ministerio de la Presidencia, abre nuevamente el debate sobre la delimitación de los 120 vértices. “Los recursos económicos provenientes de la explotación del campo Incahuasi no están ni embargados ni confiscados, están en resguardo hasta que exista un límite oficial”, dijo. Para Urquizo, las declaraciones del gobernador Costas, que advirtió que no asistirá a ningún acto organizado por el Gobierno, mientras no se repongan los recursos de las regalías de Incahuasi, sólo reflejan una “confrontación política” y mala interpretación de la historia sobre los límites territoriales. Entretanto, el secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña, advirtió ayer que mientras no se repongan los recursos por regalías de Incahuasi, dejarán de pagar los prediarios en la cárcel de Palmasola y los ítems de salud. “Ya no vamos a pagar el prediario, que es una responsabilidad del Gobierno con cerca de 25 millones de bolivianos, también se tendrá que hacer cargo de los 1.800 ítems de salud, que hasta la fecha la asumía la Gobernación”, precisó.
El Gobierno negó ayer una asfixia económica a Santa Cruz, mientras que el departamento denunció que sólo por el congelamiento de cuentas por Incahuasi la región deja de percibir 33 millones de bolivianos por mes en regalías. “No es cierto que se esté asfixiando por una disminución de un 60% en el departamento de Santa Cruz, ellos continuaron recibiendo importantes recursos para hacer inversiones en el departamento”, aseguró ayer el ministro de la Presidencia, Alfredo Rada, en una conferencia de prensa. El lunes, el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, denunció que la entidad sufre una “asfixia económica” por parte del Gobierno porque los ingresos fueron reducidos desde hace tres años en un 60% y recientemente determinó el “secuestro” de los recursos de Incahuasi.
“(Hay) una estrategia de acoso y asfixia económica que tuvo como último episodio el secuestro de los recursos de Incahuasi (y hay un) ataque directo y perverso del Gobierno, lo que ha obligado a reducir personal y a recortar drásticamente las inversiones”, denunció la autoridad. Sobre el tema, con base a datos del Ministerio de Economía, Rada admitió que la baja del precio internacional del petróleo influyó en los ingresos del país, pero aclaró que es una variable que no controla el Gobierno.
Aún así, explicó que en 2016 Santa Cruz percibió 646 millones de bolivianos por coparticipación tributaria y que el monto se incrementó a 947 millones en 2017. “¿Dónde está la disminución y la asfixia?”, cuestionó, y agregó que los saldos en cuentas fiscales ascendieron de 194 millones de bolivianos a 331 millones. La inversión pública departamental en 2015 fue de 5.063 millones; en 2016 alcanzó a 6.758 millones y el año pasado bajó a 5.556 millones de bolivianos.
El secretario General de la Gobernación, Roly Aguilera, afirmó que los ingresos por regalías que dejaron de percibir sólo por el pozo Incahuasi suman 33 millones de bolivianos cada mes. En los últimos tres meses alcanzó un total de 100 millones. Según Santa Cruz, el Gobierno se negó a hacer frente a sus competencias y les dejó gastos que son exclusivos de ellos como el caso de los ítems médicos, prediarios, confiscación del 12% del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) para el fondo de incentivos, bono de vacunación, entre otros. Asimismo, mencionaron que con la baja de la cotización del petróleo, que influye en la cotización del gas natural, el perjuicio para la Gobernación entre 2014 y 2017 fue de un 60%, es decir que dejaron de percibir recursos por encima de los 400 millones de bolivianos cada año. “Ahora sentiremos una reducción similar por el congelamiento de Incahuasi, pese a que se han asumido varias medidas de austeridad.
No puede ser que el único departamento afectado seamos nosotros como productor, porque los demás siguen recibiendo”, cuestionó Aguilera. Estudio consultora Determinación En agosto de 2016, la consultora canadiense GLJ Petroleum Consultants presentó a Santa Cruz y Chuquisaca su informe sobre la delimitación del megacampo gasífero Incahuasi-Aquío y junto a YPFB ratificó que el yacimiento se encuentra en un 100% en Santa Cruz. Resolución En marzo de ese año, el presidente Evo Morales exigió que se respete el estudio y lamentó que Chuquisaca no lo reconozca. Sentencia En noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional dispuso congelar el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi hasta que se resuelva el conflicto limítrofe con Chuquisaca.
Aseguran que resolución ministerial no incluye pozo Incahuasi La Resolución Ministerial 046/18 del 31 de enero pasado no tiene nada que ver con el campo gasífero Incahuasi, actualmente en dísputa limítrofe entre el departamento de Santa Cruz y Chuquisaca, aseguró el ministro de la Presidencia, Alfredo Rada. “Se habla de una medida administrativa sobre Incahuasi, esto no es así. La resolución es una disposición sobre un tramo territorial limítrofe entre Chuquisaca y Santa Cruz, donde no está el campo Incahuasi, es otro tramo, por lo tanto no se puede mezclar las cosas”, precisó. Aclaró que la Resolución 046/18 que anula la Resolución 006/18, del 2 de enero, que reconocía 30 vértices de los límites interdepartamentales entre los municipios de Villa Serrano (Chuquisaca) y Pucara (Santa Cruz), no es lo que genera el problema, sino la Sentencia Constitucional 1160/2017.
Ese fallo ordena realizar una delimitación interdepartamental; suspende el pago de regalías en caso que el campo Incahuasi esté en producción, recursos que quedan en custodia hasta que se realice el estudio técnico para determinar si los reservorios son compartidos o no. En Santa Cruz señalan que con la Resolución 006/18 finalizaba un proceso de varios años de conciliación de límites y reconocimiento de leyes de 1898 y 1912. El gobernador Rubén Costas advirtió que Santa Cruz no aceptará ninguna modificación de los límites históricos.
El secretario de Gobierno de la Gobernación, Vladimir Peña, anunció que hoy presentará una denuncia penal contra el ministro Alfredo Rada y los viceministros que dieron curso a la anulación de la Resolución 006/18 que era irrevisable. Chuquisaca convoca a Costas a hablar sobre límites El gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu, convocó ayer a su par de Santa Cruz, Rubén Costas, para dialogar sobre el conflicto que ambas regiones tienen por sus límites departamentales y que genera un conflicto por la propiedad del campo gasífero Incahuasi. “Ahora como autoridad departamental llamo a un diálogo sincero, sano, responsable porque queremos la solución al problema”, dijo en conferencia, según ABI.
Urquizu afirmó que la Resolución 046/18 aprobado por el Ministerio de la Presidencia, abre nuevamente el debate sobre la delimitación de los 120 vértices. “Los recursos económicos provenientes de la explotación del campo Incahuasi no están ni embargados ni confiscados, están en resguardo hasta que exista un límite oficial”, dijo. Para Urquizo, las declaraciones del gobernador Costas, que advirtió que no asistirá a ningún acto organizado por el Gobierno, mientras no se repongan los recursos de las regalías de Incahuasi, sólo reflejan una “confrontación política” y mala interpretación de la historia sobre los límites territoriales. Entretanto, el secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña, advirtió ayer que mientras no se repongan los recursos por regalías de Incahuasi, dejarán de pagar los prediarios en la cárcel de Palmasola y los ítems de salud. “Ya no vamos a pagar el prediario, que es una responsabilidad del Gobierno con cerca de 25 millones de bolivianos, también se tendrá que hacer cargo de los 1.800 ítems de salud, que hasta la fecha la asumía la Gobernación”, precisó.