PAGINA SIETE
Lidia Mamani / La Paz
Lidia Mamani / La Paz
La audiencia de medidas cautelares contra cinco funcionarios de YPFB, involucrados en el caso taladros, ingresó en cuarto intermedio; sin embargo, la defensa legal de los imputados aseguró que éstos sólo cumplieron las órdenes de los mandos superiores de la estatal petrolera.
Mario Villafán, abogado de Gizel Siles, afirmó que los administrativos de YPFB acusados sólo acataron las disposiciones del mando superior, como la gerente Legal Corporativo, Cinthia Novillo Salinas, y del jefe de Unidad Jurídica, Fabián Rogelio Avilés.
"Ellos han cumplido una instructiva que emerge de la Gerencia Legal Corporativa, quien les dirige un correo y les dice de ‘cumplimiento estricto’. Ellos son de bajo rango. El contrato no se hace a iniciativa del equipo legal que está detenido, obedece a una instructiva de Gerencia Legal e incluso hay firmas de otras personas que el Ministerio Público debe compulsar de esa área que han avalado aquello”, precisó.
El Gobierno denunció en abril ante la Fiscalía General del Estado a 16 personas por irregularidades en la contratación de la firma italiana Drillmec para la provisión de tres taladros a YPFB por 148 millones de dólares.
Ayer se desarrolló la audiencia para determinar a pedido de la Fiscalía la detención preventiva del vicepresidente administrativo de Contratos y Fiscalización, Bismarck Serrano Parada; del gerente de Perforación Corporativa, David Pérez Alba; de los abogados de la Unidad Jurídica de YPFB, Félix Bustos Martin, Gizel Siles Roca y Julio Kjari Nina, acusados de incumplimiento de deberes y uso indebido de influencias.
"Se cumplió la disposición de la gerente Legal Corporativo. ¿Podían decir no a su inmediato superior cuando se les dice para su debido cumplimiento? (A ellos) no les dijeron ‘observe o hágase un análisis’”, explicó Villafán ante la jueza cuarto Anticorrupción y Lucha Contra la Violencia, Melina Lima.
También reveló que la otra funcionaria que conocía del contrato es la responsable del Proceso de Contratación, Paola Oporto, quien podía señalar que el contrato no va, pero no fue así.
La defensa de otro funcionario, Félix Bustos Martín, durante la audiencia remarcó que el delito de uso indebido de influencias no se sustenta, debido a que no se pudo demostrar que hubiese habido una comunicación entre los funcionarios de YPFB con ejecutivos de Drillmec.
Winter Hinojosa, abogado de Serrano Parada y de David Pérez, fundamentó que se utilizó a personas que son aprendices para la elaboración de esos documentos y hoy están cuestionados por no cumplir procedimientos.
Desvirtúan riesgos procesales
Proceso Durante la audiencia realizada ayer, la defensa de los funcionarios de YPFB imputados por la Fiscalía demostraron que sus defendidos tienen un domicilio legal, descartando así la posibilidad de fuga y obstaculización de la investigación sobre la contratación de taladros de YPFB.
Dinámica Durante la audiencia se presentaron una serie de incidentes, que fueron rechazados por la jueza Melina Lima.
Veredicto La jueza determinará hoy si envía o no a prisión a los cinco funcionarios de YPFB acusados por la Fiscalía.