FUENTE: EL DEBER
Bolivia figura en el segundo lugar en el ranking de corrupción elaborado por el Foro Económico Mundial, entre 138 países que participaron de la muestra.
El listado es liderado por Venezuela. De acuerdo a la puntuación, el 1 es el más corrupto y el 7 el menos corrupto. En ese sentido, Venezuela recibió una calificación de 1,7 puntos; seguido por Bolivia, con 2 puntos; Brasil y Paraguay, con 2,1; República Dominicana calificó con 2,2; Argentina obtuvo 2,3 y Nicaragua 2,4. La corrupción es uno de los elementos que incluye la fundación suiza en su índice anual de competitividad, sustentado en una encuesta a 15.000 líderes de negocios de 141 países. Las tres preguntas formuladas a los ejecutivos fueron: “¿Qué tan común es el desvío de fondos públicos a empresas o grupos?; “¿cómo calificas la ética de los políticos?” y “¿qué tan común es el soborno por parte de las empresas?” Según el informe, de los 10 países más corruptos cinco son iberoamericanos, y entre los 15 primeros destacan nueve de la misma región.
En el caso de Bolivia, el escándalo de corrupción que más golpeó al Gobierno y a sus sectores afines es el del Fondo Indígena, en el que fue desviado dinero público a cuentas personales de dirigentes sociales que apoyan al presidente Evo Morales. La Contraloría estimó un daño económico al Estado de Bs 70 millones. Reacciones Henry Cabrera, diputado del MAS, no solo descalificó el informe del Foro Económico Mundial, sino que también lo rechazó y recomendó a las entidades externas que analicen los resultados de la gestión del presidente Evo Morales y el apoyo electoral que mantiene en estos 10 años de mandato.
“Después de enero de 2006, este Gobierno denunció a los mismos partidarios y también a los políticos de oposición; es el Gobierno que no incurre en tapar o socapar la corrupción y esas acciones se deben medir o analizar”, dijo el oficialista. Sobre este caso, el presidente Evo Morales dijo, el 20 de agosto, que los opositores utilizaron el caso del Fondo Indígena para ‘destrozar’ el Pacto de Unidad y culpó a los técnicos de los hechos de corrupción. En su discurso del 6 de agosto, el jefe de Estado señaló: “La mayor parte de sentenciados por corrupción está en la Paz y combatirla es una tarea permanente”. Por su lado, el senador Óscar Ortiz (UD) opinó que el resultado que presentó el Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial es producto de la falta de transparencia en la administración pública, la generalización que se hizo en la adjudicaciones directas de contratos y la falta de tribunales independientes que provocó la falta de inversión privada en Bolivia, a excepción en el área de los hidrocarburos.
En esa línea, la diputada Lourdes Millares (PDC) calificó de “mala noticia” el informe del Foro Económico Mundial porque en los actos de corrupción se pierde dinero que debería ser destinado al área de salud, educación y en proyectos de desa-rrollo para la gente y perjudica al sistema democrático. Millares cuestionó a las autoridades nacionales que critican a los gobiernos del pasado con el tema de los gastos reservados sin admitir la corrupción en casos, como el Fondo Indígena.
Otros países Entre las novedades de este índice es que México aparece como el más corrupto entre los países industrializados, con 2, 5 puntos. El comportamiento de la región no ha sido para nada alentador y tiene que ver con escándalos de corrupción, como el de Petrobras, en Brasil; las acusaciones contra el exgobierno de Cristina Fernández de Kirchner y los sobornos de los que se le acusa al expresidente guatemalteco Otto Pérez-Molina, mantuvieron estancada a la región en la comparación de los índices 2014 a 2015
Bolivia figura en el segundo lugar en el ranking de corrupción elaborado por el Foro Económico Mundial, entre 138 países que participaron de la muestra.
El listado es liderado por Venezuela. De acuerdo a la puntuación, el 1 es el más corrupto y el 7 el menos corrupto. En ese sentido, Venezuela recibió una calificación de 1,7 puntos; seguido por Bolivia, con 2 puntos; Brasil y Paraguay, con 2,1; República Dominicana calificó con 2,2; Argentina obtuvo 2,3 y Nicaragua 2,4. La corrupción es uno de los elementos que incluye la fundación suiza en su índice anual de competitividad, sustentado en una encuesta a 15.000 líderes de negocios de 141 países. Las tres preguntas formuladas a los ejecutivos fueron: “¿Qué tan común es el desvío de fondos públicos a empresas o grupos?; “¿cómo calificas la ética de los políticos?” y “¿qué tan común es el soborno por parte de las empresas?” Según el informe, de los 10 países más corruptos cinco son iberoamericanos, y entre los 15 primeros destacan nueve de la misma región.
En el caso de Bolivia, el escándalo de corrupción que más golpeó al Gobierno y a sus sectores afines es el del Fondo Indígena, en el que fue desviado dinero público a cuentas personales de dirigentes sociales que apoyan al presidente Evo Morales. La Contraloría estimó un daño económico al Estado de Bs 70 millones. Reacciones Henry Cabrera, diputado del MAS, no solo descalificó el informe del Foro Económico Mundial, sino que también lo rechazó y recomendó a las entidades externas que analicen los resultados de la gestión del presidente Evo Morales y el apoyo electoral que mantiene en estos 10 años de mandato.
“Después de enero de 2006, este Gobierno denunció a los mismos partidarios y también a los políticos de oposición; es el Gobierno que no incurre en tapar o socapar la corrupción y esas acciones se deben medir o analizar”, dijo el oficialista. Sobre este caso, el presidente Evo Morales dijo, el 20 de agosto, que los opositores utilizaron el caso del Fondo Indígena para ‘destrozar’ el Pacto de Unidad y culpó a los técnicos de los hechos de corrupción. En su discurso del 6 de agosto, el jefe de Estado señaló: “La mayor parte de sentenciados por corrupción está en la Paz y combatirla es una tarea permanente”. Por su lado, el senador Óscar Ortiz (UD) opinó que el resultado que presentó el Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial es producto de la falta de transparencia en la administración pública, la generalización que se hizo en la adjudicaciones directas de contratos y la falta de tribunales independientes que provocó la falta de inversión privada en Bolivia, a excepción en el área de los hidrocarburos.
En esa línea, la diputada Lourdes Millares (PDC) calificó de “mala noticia” el informe del Foro Económico Mundial porque en los actos de corrupción se pierde dinero que debería ser destinado al área de salud, educación y en proyectos de desa-rrollo para la gente y perjudica al sistema democrático. Millares cuestionó a las autoridades nacionales que critican a los gobiernos del pasado con el tema de los gastos reservados sin admitir la corrupción en casos, como el Fondo Indígena.
Otros países Entre las novedades de este índice es que México aparece como el más corrupto entre los países industrializados, con 2, 5 puntos. El comportamiento de la región no ha sido para nada alentador y tiene que ver con escándalos de corrupción, como el de Petrobras, en Brasil; las acusaciones contra el exgobierno de Cristina Fernández de Kirchner y los sobornos de los que se le acusa al expresidente guatemalteco Otto Pérez-Molina, mantuvieron estancada a la región en la comparación de los índices 2014 a 2015