Un reciente informe de reevaluación de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) revela que esta dejó fuera de competencia de la licitación para la subestación Carmelo Peralta tanto al consorcio que presentó el precio más bajo como a la empresa cuya protesta había logrado anular la adjudicación original. Escuchar: ANDE descalifica a la oferta más ba 0:00 La millonaria para la construcción e interconexión de la subestación Carmelo Peralta se convirtió en un laberinto financiero y jurídico que amenaza con postergar una importante infraestructura para el Chaco.
El motivo no radica en la capacidad técnica de las constructoras, sino en un decimal de diferencia en las tasas de interés ofertadas, las cuales superaron los límites establecidos por el Banco Central del Paraguay (BCP), según indican.

La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), mediante la Resolución número 4298/2025, anuló la adjudicación inicial del proyecto tras calificar de deficiente el informe de evaluación previo. Ordenó a la empresa estatal a realizar un análisis más profundo de las tasas de interés implícitas en los flujos de pagos propuestos por los oferentes, bajo la modalidad de leasing operativo. En respuesta, el Comité de Evaluación de la ANDE, integrado por los ingenieros Jorge Amarilla Cañete y Rose Marie Gil de Stark, junto a la abogada Juana Benítez, emitió un dictamen técnico que aplica con rigor matemático las reglas del Pliego de Bases y Condiciones.

Esta barrera técnica eliminó a dos de los competidores más fuertes en términos de precio. El Consorcio Chaco Boreal, integrado por las firmas Tecnoedil, Ocho A y TOCSA, había presentado la propuesta más económica, con un total de G. 321.044.402.659. Sin embargo, el análisis financiero detallado de la ANDE determinó que su tasa de interés nominal se ubicó en 11,250%, apenas un 0,01% por encima del límite máximo permitido. A pesar de ser la oferta más económica, el Comité Evaluador concluyó que su descalificación es imperativa debido al incumplimiento de los requisitos financieros estrictos del pliego. Por otro lado, la firma Ingeniería de Topografía y Caminos S.A. (T&C S.A.), que fue la que impulsó la protesta ante la DNCP logrando frenar el proceso en diciembre pasado, terminó siendo eliminada también. El nuevo cálculo de intereses ordenado por el ente regulador reveló que la tasa de T&C S.A. asciende a 11,338%, cifra que también sobrepasa el techo del 11,24% fijado por la referencia del BCP.

Esta barrera técnica eliminó a dos de los competidores más fuertes en términos de precio. El Consorcio Chaco Boreal, integrado por las firmas Tecnoedil, Ocho A y TOCSA, había presentado la propuesta más económica, con un total de G. 321.044.402.659. Sin embargo, el análisis financiero detallado de la ANDE determinó que su tasa de interés nominal se ubicó en 11,250%, apenas un 0,01% por encima del límite máximo permitido. A pesar de ser la oferta más económica, el Comité Evaluador concluyó que su descalificación es imperativa debido al incumplimiento de los requisitos financieros estrictos del pliego. Por otro lado, la firma Ingeniería de Topografía y Caminos S.A. (T&C S.A.), que fue la que impulsó la protesta ante la DNCP logrando frenar el proceso en diciembre pasado, terminó siendo eliminada también. El nuevo cálculo de intereses ordenado por el ente regulador reveló que la tasa de T&C S.A. asciende a 11,338%, cifra que también sobrepasa el techo del 11,24% fijado por la referencia del BCP.

Fuente: ABC