Este martes la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados analizó el acuerdo de explotación del litio entre Codelco y SQM.

El encuentro conto con la presencia de Máximo Pacheco, presidente del Directorio de la cuprífera, y a José Miguel Berguño, vicepresidente de Servicios Corporativos y Sostenibilidad de SQM Litio.

El presidente de la instancia parlamentaria, Marco Antonio Sulantay (UDI), hizo consultas sobre las expectativas existentes frente a la judicialización de este caso y cuáles fueron los principales puntos que llevaron al equipo jurídico a convencerse de que este convenio debía ser visado de forma positiva.

Por su parte, Cristián Tapia (PPD) dijo que este acuerdo está lleno de contradicciones e incongruencias. Junto a ello, cuestionó la rapidez con que firmaron el acuerdo y por qué no se realizó una licitación al respecto.

A su vez, la diputada Yovana Ahumada (IND) expresó que es preciso tener claro el estado actual del contrato y si este, representa realmente un muy buen negocio para Chile, tal como se ha planteado.

En ese contexto, el presidente del Directorio de Codelco, Máximo Pacheco, reiteró que tal como lo ha expresado en diversas comisiones, el acuerdo aportará al desarrollo del país, debido a que el 85% del margen de ingresos que genere el negocio quedará en manos de la cuprífera estatal.

En cuanto a las consultas de los diputados, agregó que la urgencia en torno al acuerdo se da al considerar los extensos plazos que lleva la materialización de los proyectos mineros. “Se requiere un par de años sólo por temas ambientales y otro para materializar permisos… y así ya llegamos a 2030”, afirmó el ejecutivo minero.

Añadió que el valor de la negociación se hizo por medio de estudios con los mejores bancos del mundo: “No fueron cálculos de SQM o Codelco, sino del prestigioso banco Morgan Stanley”.

Junto con ello, Pacheco aseguró que los argumentos técnicos financieros respaldan el contrato. “Además, el acuerdo está publicado en nuestros sitios web y es público”. En cuanto al estado del contrato, informó que este se materializará este 2025, una vez que se cumplan una serie de consideraciones que se fijaron.

En lo que respecta a la decisión de no realizar una licitación para la explotación del litio, aseveró que Codelco pidió ciertas condiciones que SQM aceptó, tras una negociación que fue intensa y profunda.

SQM

José Miguel Berguño, vicepresidente de Servicios Corporativos y Sostenibilidad de SQM Litio, resaltó el acuerdo y argumentó que éste es un trabajo serio que no siempre fue fácil. “No obstante, permitió a las partes crear un valor relevante para todos los chilenos”, manifestó.

En ese sentido, el abogado que representa a SQM, Nicolás Luco, complementó lo anterior y afirmó que están orgullosos de la estructura y componentes del acuerdo, razón por la cual fue visado de buena manera.

Fuente: MCH