El diputado Carlos Pereira cuestionó que el gobierno de Santiago Peña priorice la venta de hasta 120 MW de energía de Acaray en lugar de aprovechar los excedentes paraguayos disponibles de Itaipú, equivalentes a al menos 2.000 MW. Según el legislador, esta decisión es “muy complaciente con Brasil” y contraria a los intereses de nuestro país. Pereira aseguró que el precio anunciado de 21,3 dólares por megavatio hora (MWh) en la venta de energía de Acaray al Brasil está por debajo del costo promedio pagado por la ANDE a Itaipú en 2023, que fue de 24,65 dólares por MWh. Esto, dijo, generaría una pérdida de 3,62 dólares por MWh exportado, lo que significaría más de 3,6 millones de dólares anuales, considerando la exportación histórica de aproximadamente 1 millón de MWh por año. NUEVOS DIPUTADOS- CARLOS PEREIRA 30-06-2023 POLITICA ARCENIO ACUÑA “Nos quieren convencer con el argumento de que es un experimento, pero ese experimento va a salir del bolsillo de los paraguayos”, denunció Pereira. Asimismo, recordó que entre 1997 y 2007, la ANDE ya enfrentó pérdidas significativas con ventas de energía de Acaray con tarifas reducidas, y alertó sobre los riesgos de repetir esos errores.

Llamado a la rendición de cuentas Pereira instó al presidente Peña a explicar públicamente las razones detrás de esta estrategia y los beneficios esperados para el país. También exigió a la ANDE y al gobierno garantizar que la comercialización de energía no se convierta nuevamente en un perjuicio para el Estado paraguayo. Lea más: “Todos somos responsables de proteger el patrimonio nacional. Este ‘experimento’ no puede seguir costándole millones a Paraguay”, concluyó. La controversia en torno a la venta de energía de Acaray se suma a un debate más amplio sobre las negociaciones con Brasil, sobre el Anexo C del Tratado de Itaipú.

Fuente: ABC