En una carta a la comisión del Senado, la Asociación Chilena de Energías Renovables y Almacenamiento (ACERA A.G.), la Asociación Chilena de Energía Solar (ACESOL A.G.) y la Asociación de Pequeños y Medianos Generadores (GPM A.G.) expresarono su firme oposición a la propuesta del Ministerio de Energía. Estas organizaciones señalaron que la propuesta del Ejecutivo altera significativamente el esquema de remuneración de los PMGD, afectando los ingresos de proyectos que ya han realizado inversiones.
Aunque valoran las discusiones en la mesa técnica, advierten que esta medida podría tener graves repercusiones para la economía del país. A pesar de comprender la necesidad de abordar el aumento de las tarifas eléctricas y el subsidio a los consumidores, argumentan que las intervenciones artificiales podrían crear más problemas que soluciones, comprometiendo la estabilidad del mercado y la competitividad del país. En lugar de redistribuir recursos entre los agentes del sector eléctrico, consideran que la solución debería centrarse en financiar el subsidio para las familias más vulnerables con los recursos que el Estado ya tiene disponibles.
Las asociaciones también destacan que el sector energético, uno de los principales receptores de inversión extranjera en Chile, requiere estabilidad y predictibilidad en el marco regulatorio para atraer inversiones en activos intensivos en capital. Alterar el esquema de remuneración de los PMGD en un plazo tan corto podría enviar una señal negativa a inversionistas y financistas, afectando la capacidad del país para ofrecer energía limpia y económica.
Además, advierten que la intervención en los precios de los contratos de suministro eléctrico ha generado incertidumbre y desconfianza, afectando la estabilidad jurídica y regulatoria que distingue a Chile. Esta medida podría aumentar el riesgo regulatorio y encarecer futuras inversiones, perjudicando tanto a los desarrolladores de proyectos de generación distribuida como a las familias que dependen de estos proyectos.
ACERA, ACESOL y GPM hacen un llamado al gobierno para reconsiderar la propuesta y buscar soluciones que eviten intervenciones artificiales en el mercado. Insisten en la necesidad de mantener un m
arco regulatorio estable y predecible para fomentar la inversión y el desarrollo sostenible del sector energético en Chile, y para preservar la competitividad en beneficio de las familias chilenas.
Fuente: Agencias