Nunca se ha demandado tanto petróleo. Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), la media en 2023 será de 102,2 millones de barriles diarios, el mayor consumo anual jamás registrado hasta la fecha.

Existen varias predicciones considerando diferentes escenarios para el avance de las energías renovables. Ya sea que la demanda de petróleo disminuya poco o mucho, lo cierto es que el mundo seguirá produciendo en campos en operación, en aquellos que vendrán a reemplazar a campos en declive, o en aquellos que aún están en exploración. Reducir la demanda no significa acabar con ella.

Brasil se encuentra entre los mayores emisores de gases de efecto invernadero. Pero nuestras altas emisiones se deben a la forma en que utilizamos la tierra, no a la producción de energía. La matriz energética de Brasil es una de las más limpias del planeta. La matriz eléctrica, entonces, es imbatible.

En otras palabras, Brasil puede seguir explorando nuevos campos con seguridad, aumentando la producción, y todavía tendremos excelentes puntajes en términos de emisiones para generar energía en comparación con el resto del mundo.

Y no podemos olvidar que el petróleo brasileño, en general, es de excelente calidad, exportamos mucho. Razón de más para no dejar de explorar o producir cada vez más.

Cinturón Ecuatorial. Seamos sensatos, hagamos todos los estudios necesarios, por cuidadosos que sean, pero no nos dejemos llevar por el “ecofanatismo”. Llevamos muchas décadas explorando el petróleo y el gas del país, somos una industria responsable y, considerando la presión que sufre hoy este negocio, somos aún más cuidadosos.

El negocio de O&G sería extremadamente importante en el desarrollo económico y social de esa región. Soy del equipo que ve el vaso medio lleno, creo que en el corto plazo solucionaremos esto.

Contenido local

Si tenemos en cuenta que una plataforma que comience a producir en 2030 probablemente ya no producirá o producirá muy poco en 2050, observamos que aún será necesario desarrollar muchos proyectos nuevos sólo para mantener la demanda esperada, ya sea en un escenario de caída alta o caída baja.

Solamente Petrobras tiene en este momento seis licitaciones abiertas en el mercado. Albacora, Barracuda, SEAP I, SEAP II, Sépia y Atapu! Modelos de contratación para todos los gustos, EPC, charter, sin contenido local, con contenido local, etc.

Hablando de contenido local, nuestra infraestructura no puede soportar tantas unidades al mismo tiempo. No tiene sentido forzar las cosas, ya hemos visto esta historia antes.

Si la posibilidad de incumplimiento del contenido local es alta y la multa es alta, esto aumenta el riesgo del proyecto, alejando al proveedor de buscar otras opciones en el mercado global. Cerca de allí, en Guyana y Surinam, ya existen grandes oportunidades. De hecho, esto ya está sucediendo.

Ahora hablando de las especificaciones de las nuevas plataformas. Hoy, por ejemplo, existen una serie de nuevas tecnologías destinadas a reducir las emisiones durante la producción. No entraré en detalles aquí ya que no es el foco de este artículo, pero lo cierto es que las plataformas son mucho más complejas y mucho más grandes dependiendo del campo donde se instalarán.

Obviamente, el tamaño y la complejidad de estos activos se reflejan en sus costos. Si además tomamos en cuenta la inflación en los costos de materias primas y equipos, más el costo financiero, una unidad puede tener un Capex de 3 mil millones de dólares.

Ahora imagina el mercado con varios de ellos. Las líneas de financiación nunca han sido tan difíciles como ahora. La presión para reducir la financiación de activos de producción de energías fósiles ha llevado a los bancos y fondos tradicionales de este mercado a simplemente dejar de financiar dichos activos o incluso reducir su porcentaje en la cartera. ¿Cómo podemos entonces financiar tantos miles de millones de dólares?

Juntemos ahora los temas discutidos anteriormente: el requisito de contenido local relevante y las multas elevadas son factores que definitivamente dificultan la búsqueda de financiamiento internacional. ¿La razón? El alto riesgo en comparación con activos sin este requisito.

Los proyectos que actualmente no cuentan con tecnologías probadas para reducir las emisiones también tendrán más dificultades para encontrar financiación disponible. Cuantas más tecnologías se consideraran, mejor, ya que los activos están más alineados con las estrategias de sostenibilidad de los financistas.

¿Y los costos? ¿Cómo puede una empresa obtener financiamiento de esta magnitud en un mercado con fondos reducidos para activos de O&G? Lo que vemos son empresas devanándose los sesos para desarrollar una “ingeniería financiera” que permita que el negocio sea viable. Veremos cada vez más empresas buscando socios para compartir riesgos e inversiones.

De todo lo expuesto aquí entiendo que explorar y producir petróleo y gas en Brasil sigue siendo un excelente negocio. Pero los requisitos de contenido local no son consistentes con nuestra capacidad, y muchos Los altos precios debido al contenido local y los requisitos contractuales definitivamente no están alineados con el momento que estamos viviendo en este negocio y podrían ser posibles factores decisivos.

El mercado actual requiere que todos los interesados ​​compartan los riesgos. No puedes quedarte simplemente de un lado de la mesa.

Este artículo expresa exclusivamente la posición del autor y no necesariamente la de la institución para la que trabaja o se vincula.

Fuente: epbr