"Dado que hay varias empresas compitiendo, entendemos que este precio bajará", dijo Luna. Fue escuchado por la Comisión de Trabajo, Administración y Servicio Público, donde abordó temas como la política de precios de derivados y el plan de desinversiones de la empresa.
Luna dijo a los diputados que la propia Petrobras, que conservará cinco refinerías, será uno de los competidores de los nuevos controladores de las unidades vendidas. Una de ellas, la Refinería Landulpho Alves, ubicada en Recôncavo Baiano, se negoció con un fondo de inversión árabe (Mubadala Capital) por US $ 1,65 mil millones.
Precio del combustible
También afirmó que la gasolina cuesta R $ 1,90 de las refinerías de la empresa, con base en los datos de abril y mayo. Al llegar a la bomba, el precio incluye otros valores, como impuestos y ganancias de revendedor. "La mayor parte del precio se hace fuera [de la empresa estatal]. Petrobras no interfiere en este valor", dijo.
Durante el debate, varios legisladores criticaron el costo actual del combustible para los consumidores. Uno de ellos fue el diputado Rogério Correia (PT-MG), quien solicitó la audiencia pública. "Hoy tenemos un precio de la gasolina que ya está en seis reales. Es un precio muy alto en comparación con lo que estaba acostumbrada la población", dijo.
Venta de activos
Los diputados también cuestionaron la decisión de Petrobras de enajenar sus activos. El presidente de la empresa estatal afirmó que el plan de desinversión es una necesidad para reducir los pasivos financieros. La meta es cerrar este año con una deuda bruta de 67 mil millones de dólares.
Luna dijo que el alto endeudamiento y la crisis provocada por la Operación Lava Jato, que investigó la malversación de dinero en la empresa, hizo que la empresa estatal pasara por "el valle de la muerte". "Debido a sus deudas, tuvimos que tomar una decisión: ir a la quiebra o hacer una selección del frente donde queríamos actuar. Entonces, optamos por dejar algunas áreas", dijo.
El plan estratégico de la compañía para los años 2021 a 2025, aprobado en noviembre del año pasado, decidió enfocarse en las áreas de exploración y producción de petróleo y en refinerías con mejor logística, que producirán combustible con menor contenido de azufre. Son: las refinerías Presidente Bernardes, Henrique Lage, Paulínia y Capuava, en São Paulo, y Duque de Caixas (RJ).
Repercusión
La medida generó polémica en la audiencia. El diputado Sanderson (PSL-RS), quien representó al gobierno en el debate, dijo que Petrobras está enfocando sus esfuerzos en lo que mejor hace, que es la exploración y producción de petróleo en aguas profundas. "Sin duda, tendremos una empresa financieramente sana", afirmó.
El diputado Paulo Ramos (PDT-RJ) criticó el plan de desinversión que, según él, compromete la soberanía nacional. "No es desinversión, es privatización, es desnacionalización, es entrega de activos nacionales, es un crimen contra el país", dijo. Una crítica similar la hicieron los diputados Joseildo Ramos (PT-BA), Érika Kokay (PT-DF) y Helder Salomão (PT-ES).
El diputado Christino Aureo (PP-RJ), quien coordina el Frente Parlamentario para el Desarrollo Sostenible del Petróleo y las Energías Renovables (Freper), no criticó las medidas tomadas por la empresa, pero expresó preocupación por su impacto en la economía. "La preocupación es si esta reasignación de inversiones de Petrobras tendrá un impacto negativo en el desarrollo de las regiones. Si esta reasignación de inversiones corre el riesgo de generar desempleo", dijo Aureo.
Fuente: TN Petróleo