El caso es que nuevamente la investigación iniciada en Curitiba mostró que parece no haber fin a la historia de amor entre Petrobras y empresas y personas sospechosas de actos de corrupción.

El caso es complejo e involucra a la empresa noruega Golar Power Participações, una potencia en el transporte y venta de gas natural licuado, GNL. Golar es fuerte en Brasil. Es, por ejemplo, el principal accionista de Usina Térmica Porto de Sergipe. Suministra gas natural importado a Celse (Centrais Elétricas de Sergipe S / A), que tiene una participación en la central térmica. El miércoles pasado, Golar y Celse fueron objeto de órdenes de registro e incautación en sus respectivas oficinas.

Cuando baja otra capa en lo investigado, se descubre que el presidente de Hygo Energy (que es la mitad de Golar), Eduardo Navarro Antonello, también fue blanco de búsqueda e incautación. En la misma decisión, se registraron las empresas personales de Antonello, entre otras Maktub Administração de Bens.

Las órdenes de arresto fueron emitidas por el 13 ° Tribunal Federal de Curitiba.

¿Y qué tiene que ver todo esto con Petrobras? El pasado jueves 24 de septiembre, al día siguiente de la salida a la calle de la operación Lava Jato, el Cade (Consejo Administrativo de Defensa Económica) aprobó sin restricciones que BR Distribuidora compre hasta el 50% del capital social de Golar Power. La garantía fue publicada en el Boletín Oficial de la Federación (haga clic aquí para leer el texto completo).

“La operación se llevará a cabo en el contexto de la alianza que BR, Golar Distribuidora y Golar Power pretenden implementar para el desarrollo del negocio de distribución de GNL [gas natural licuado] para clientes de pequeña escala”, dijo Cade en su opinión.

En resumen: Petrobras (a través de BR Distribuidora, donde es el accionista más importante, con el 37,5% del capital, aunque ya no es su matriz), decidió hacer negocios con una empresa que está bajo el lente de Lava Jato. .

La Policía Federal, al registrar Golar, cumplió con una decisión de la jueza Gabriela Hardt, de Lava Jato en Curitiba. El objetivo fue investigar posibles hechos ilícitos cometidos por Antonello y otros en la contratación de lanchas para Petrobras con la empresa Sapura, del grupo Seadrill, conglomerado representado por Antonello, quien habría recibido dinero ilegal por estas operaciones desde agosto de 2012 hasta julio. 2014.

El buque de puesta a flote de la línea es el buque que instala los tubos que sirven para drenar la producción de los pozos pre-sal en el fondo del océano. Son tubos de gran calibre, resistentes a la presión del agua, pero flexibles y que se “desenrollan” e instalan mediante “barcos de lanzamiento de líneas”.

La fase 75 de Lava Jato, por la cual se hizo pública, encontró que Antonello, además de posiblemente corromper a los empleados de Petrobras (es lo que está en el archivo), habría recibido algunos de los pagos en los contratos firmados y depositados para sí mismo en otros países. . Esto es lo que dice la decisión de la jueza Gabriela Hardt:

“Se tiene noticia de la implicación de EDUARDO NAVARRO ANTONELLO en corrupción y blanqueo de capitales para suministrar información privilegiada obtenida del sector técnico de Petrobras a la empresa Sapura Kencana, que ganó el concurso para la contratación de tres lanchas de línea (PLSV), y contratación del astillero IHC para la construcción de naves para Sapura.

(…)

“Sapura habría pagado el equivalente al 1,5% del valor del contrato con Petrobras. El monto se acordó con Antonello, quien también terminó recibiendo parte del monto pactado.

(…)

“El MPF establece además que Urca Offshore Management LTD habría recibido, a cuenta en Bank Cayman Branch (cuenta en 6725631207), alrededor de US $ 4,3 millones, y luego transferido alrededor de US $ 3,1 millones a Constellation Holdings Group Corporation, en una cuenta bancaria mantenida en BSI Overseas (Bahamas) Ltd (cuenta 61174381) que sería offshore de Eduardo Antonello, entre agosto de 2012 y julio de 2014.

“Los pagos indebidos a ANTONELLO se habrían hecho en la cuenta CONSTELLATION, una cuenta no declarada a las autoridades brasileñas, así como en la cuenta de CASALINA TITTE & ESCROW INC, de la cual BLACK RIVER ASSETS LLC era beneficiaria. De la violación de la confidencialidad telemática de EDUARDO ANTONELLO, se desprende que, de hecho, esto está ligado a BLACK RIVER: 'Black River es una empresa que pertenece al 100% a Eduardo. Además, Eduardo está asociado con Black River a través de un contrato de empleo o acuerdo similar en virtud del cual Black River está en condiciones de adscribirlo para trabajar para otras entidades y / o brindar servicios de consultoría ”.

“Además de los hechos ilícitos relacionados con la contratación de SAPURA por Petrobras (...) el MPF narra la posible ocurrencia de actividades ilícitas involucrando otros contratos firmados por SEADRILL, entonces presididos por EDUARDO ANTONELLO, relacionados con el fletamento de plataformas”.

En resumen, los valores cotizados (US $ 7,4 millones) al tipo de cambio de fines de septiembre de 2020 equivalen a R $ 41,7 millones. De ese total, US $ 3,1 millones (o R $ 17,4 millones) fueron a la cuenta de la Corporación Constellation Holdings Group de Antonello, según la decisión judicial que utilizó Lava Jato para hacer los informes de búsqueda e incautación.

Cuando se observan estos hechos, es difícil entender por qué la mayor empresa estatal brasileña decidió asociarse con Golar, empresa comandada por Antonello, la misma que aparentemente ha estado involucrada en varias operaciones ilegales con Petrobras en el pasado (según Lava Jet, habría recibido dinero ilegal de 2012 a 2014).

PREGUNTAS PARA RESPONDER

Esta historia de amor de Petrobras con personas y empresas que tienen mala reputación es difícil de entender.

El actual presidente de la República, Jair Bolsonaro, ganó el Palacio Planalto en 2018 con un discurso moralizante. El ministro Paulo Guedes (Economía) tuvo total libertad para elegir al presidente de Petrobras y nombró a su amigo Roberto Castello Branco, quien se suponía que debía limpiar en la empresa estatal.

El acuerdo entre BR Distribuidora y Golar y Antonello no parece encajar con la narrativa presentada por el gobierno de Bolsonaro y su ministro de Economía.

Hay algunas preguntas en el aire, que quedan por responder a la gerencia de Petrobras. Por ejemplo:

1) Cumplimiento ineficaz: ¿cómo es posible que el sector de cumplimiento de Petrobras no encendiera al menos una luz amarilla cuando BR Distribuidora decidió asociarse con Golar, presidido por Eduardo Antonello? Como acusada de Lava Jato, la empresa estatal tiene pleno acceso a todos los procesos. ¿Por qué siguió adelante con este contrato entre Golar y BR Distribuidora, ahora aprobado por Cade? Y ahora, ¿qué se hará después de que Lava Jato ponga a Golar y Antonello bajo sospecha tan explícitamente como lo hizo la semana pasada?

2) Relaciones de Golar con Sergipe - la empresa propietaria de la central térmica de Sergipe (Golar) está vinculada a 1 caso de presunta corrupción en Petrobras de 2012 a 2014. ¿Sabía algo el gobierno de Sergipe? ¿Qué opinas de las nuevas revelaciones de Lava Jato?

3) Política de gas de Sergipe: Sergipe tiene una de las mayores reservas de aguas profundas del país. Sin embargo, no existe una política local para explotar el gas natural y traerlo al continente. Jair Bolsonaro participó en la inauguración de la central termoeléctrica Sergipe en agosto de 2020, que funciona con el 100% del gas importado por Golar. ¿Cómo reaccionará ahora el gobierno de Sergipe? ¿Mantendrá la asociación? ¿Pondrá a disposición del público todos los detalles de los acuerdos con Golar y Antonello?

4) Ley del Gas y Sergipe - El diputado Laércio Oliveira (PP-SE) fue el relator de la Ley del Gas, proyecto recientemente aprobado por la Cámara y ahora en trámite en el Senado. Laércio elaboró ​​su informe sin ningún tipo de incentivo para el uso de gas natural presal, dejando así el mercado más favorable para quienes venden GNL importado a centrales térmicas, solo el negocio Golar. Al elaborar su informe para la Ley del Gas, ¿conocía el diputado Laércio sobre la posible participación de Golar y su presidente, Eduardo Antonello, en actos sospechosos durante las negociaciones con Petrobras? El gobernador del Estado de Sergipe, Belivaldo Chagas (PSD), defendió la aprobación del informe de la Ley del Gas. ¿Por qué hizo esto el gobierno de Sergipe, si la forma en que está en el texto puede beneficiar a empresas como Golar en detrimento del gas nacional?

Poder360 buscó a todos los citados en este informe.

Golar dijo que las investigaciones "involucran conductas pasadas que no tienen nada que ver con su trabajo en Hygo". Sin embargo, “abrió una inspección interna para tratar de confirmar que no había desviación de su cultura de cumplimiento en relación al servicio de Antonello”.

En nota (completa - 15KB), la defensa de Eduardo Antonello afirma que "las noticias que se están transmitiendo se basan exclusivamente en denuncias de denunciantes, no reflejando la realidad de los hechos". Asimismo, señala que "todos los contratos reportados, además de ser celebrados por una gerencia ajena a la Operación Lava-Jato, fueron sometidos a los más estrictos procedimientos de inspección y cumplimiento por parte de Petrobras y mantenidos en plena vigencia".

FUTURO DEL NEGOCIO

Petrobras, a través de su asesoría, dijo que "se encuentra en marcha una revisión del Análisis de Integridad de este proveedor [Golar Power]".

“Este análisis se realiza periódicamente con todos los proveedores de la empresa y asigna diferentes RI (Grados de Riesgo de Integridad). Cualquier cambio en la percepción de riesgo a la integridad al que pueda estar expuesta Petrobras al tratar con las empresas del Grupo Golar Power será comunicado oportunamente a sus representantes legales ”, dijo.

La empresa también informó que el anuncio de licitación para el arrendamiento del Terminal de Regasificación de Bahía, en el que participa Golar Power, impide la presencia de “cualquier empresa o consorcio con un GRI alto”. También afirmó que "envió una carta a BR Distribuidora, como accionista de la empresa, solicitando aclaraciones sobre la asociación de BR con Golar Power".

BR, a su vez, manifestó que "antes de la Fase 75 de la Operación Lava Jato, desconocía cualquier hecho que perturbara la conducta del señor Eduardo Antonello". También declaró que "anunció, en febrero, estudiar una alianza con Golar Power, pero no hay decisión sobre nuevos pasos en el ámbito de esta negociación".

IMPACTO EN SERGIPE

El diputado Laércio Oliveira, a través de su oficina de prensa, declaró “no tiene conocimiento de las investigaciones que se están llevando a cabo”. Asimismo, afirmó que el informe presentado fue elaborado en 2019 por el diputado Silas Câmara, relator de la Comisión de Minas y Energía de la Cámara, y aprobado por unanimidad por sus integrantes.

“Como entendió que el proyecto representaba una convergencia, [Laércio Oliveira] consideró conveniente no promover cambios en su texto, habiendo rechazado todas las modificaciones presentadas”, dice la nota.

El gobernador de Sergipe, Belivaldo Chagas, afirmó que “la investigación realizada por las autoridades brasileñas sobre el empresario Eduardo Antonello, según información hasta el momento hecha pública, se refiere a 1 período anterior a la constitución de la empresa CELSE - Central Elétrica de Sergipe y no tienen relación con las actividades termoeléctricas en Sergipe ”.

“La empresa ganó la subasta federal de electricidad A-5 realizada en 2015. La estructura accionarial de la empresa pasó a tener, tras la subasta de EPE, la participación de la empresa EBrasil, con el 50% de las acciones, y Golar Power, una empresa conjunta entre Golar LNG y el fondo American Stonepeak. Los cambios corporativos son el resultado de contratos íntegramente privados, que no tienen relación con el Estado de Sergipe ”, agregó.

También informó que "si se solicita, el gobierno colaborará con las actividades de investigación de la Justicia brasileña". En cuanto a la Ley del Gas, declaró que será “1 estímulo para la exploración y comercialización de gas de nuestras reservas”.

Fuente: Power 360