Fuente: El Pingüino
Ante el fiscal Mauricio Dünner, Piraino sostuvo que los episodios de intoxicación vividos en esos sectores no tienen relación con la mantención de los estanques de la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP) y señaló que son “hechos de sentido común” que descartarían la responsabilidad de la empresa.
“Aclaro que una parte importante del petróleo refinado en la Refinería Aconcagua es despachado a la ciudad de Santiago mediante un oleoducto y otra parte se devuelve refinado al Terminal Marítimo, para su almacenamiento y despacho, no efectuándose labor alguna de transformación o modificación de ningún combustible en la planta”, explicó inicialmente el ejecutivo de ENAP. En relación a los episodios vividos por habitantes de Quintero y Puchuncaví, el gerente indicó que estos no se relacionaban con la “mantención de los estanques T5104 y T5109 del Terminal Quintero”, ya que si bien “en un comienzo la autoridad informó públicamente que se habrían detectado tres compuestos químicos causantes del episodio, y que son metilcloroformo, nitrobenceno e isobutano (...) en el Terminal Marítimo de ENAP no usamos, no generamos ni tenemos esos gases”.
Piraino explicó además que encargó un análisis de los gases que podrían generarse en los trabajos. “El resultado fue que ninguno de esos compuestos estaba presente en el Terminal, informes que ya fueron acompañados a la carpeta por los abogados de la empresa”, afirmó
Ante el fiscal Mauricio Dünner, Piraino sostuvo que los episodios de intoxicación vividos en esos sectores no tienen relación con la mantención de los estanques de la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP) y señaló que son “hechos de sentido común” que descartarían la responsabilidad de la empresa.
“Aclaro que una parte importante del petróleo refinado en la Refinería Aconcagua es despachado a la ciudad de Santiago mediante un oleoducto y otra parte se devuelve refinado al Terminal Marítimo, para su almacenamiento y despacho, no efectuándose labor alguna de transformación o modificación de ningún combustible en la planta”, explicó inicialmente el ejecutivo de ENAP. En relación a los episodios vividos por habitantes de Quintero y Puchuncaví, el gerente indicó que estos no se relacionaban con la “mantención de los estanques T5104 y T5109 del Terminal Quintero”, ya que si bien “en un comienzo la autoridad informó públicamente que se habrían detectado tres compuestos químicos causantes del episodio, y que son metilcloroformo, nitrobenceno e isobutano (...) en el Terminal Marítimo de ENAP no usamos, no generamos ni tenemos esos gases”.
Piraino explicó además que encargó un análisis de los gases que podrían generarse en los trabajos. “El resultado fue que ninguno de esos compuestos estaba presente en el Terminal, informes que ya fueron acompañados a la carpeta por los abogados de la empresa”, afirmó