Fuente: El Mercurio
La desaceleración de la economía externa e interna se hizo sentir en la última línea de las empresas chilenas que informan sus resultados a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).
Las ganancias de las compañías cayeron 20,79%, totalizando los US$ 15.710 millones, mientras los ingresos consolidados de estas empresas lo hicieron en 7,35%, tras alcanzar los US$ 248.758 millones, de acuerdo con los balances entregados ayer por 607 firmas al ente regulador hasta las 22.00 horas.
En todo caso, el retroceso en ganancias se vio profundizado por Codelco, firma estatal que exhibió pérdidas por US$ 969 millones después de ajustes contables extraordinarios derivados del menor precio del cobre. Descontando los resultados de Codelco, las utilidades de las sociedades anónimas se contrajeron 4,06% y las ventas, un 6,88%.
Entre los factores que incidieron en el descenso exhibido por las compañías en esta entrega influyó la menor cotización de las materias primas.
Lo anterior se vio reflejado en el desempeño de compañías forestales, como es el caso de CMPC y Arauco, u otras como la productora de mineral de hierro y acero, CAP. En particular en el segmento forestal, los resultados cayeron 31,9%.
También impactó los resultados la depreciación de monedas, que afectó a varias firmas con operaciones en mercados en que este fenómeno se ha dado con fuerza como es Brasil. El caso del grupo aéreo Latam es visto por los analistas de mercado como el más emblemático en este sentido. Lo anterior, considerando que una porción relevante de los ingresos de esta compañía figura en reales brasileños.
Por sectores, destacó el crecimiento en utilidades de la construcción, que anotó un 84,8%, donde los analistas coinciden en que el negocio inmobiliario habría ayudado a impulsar la última línea de estas empresas.
Lo anterior, debido, principalmente, al adelantamiento de compras de propiedades ante la aplicación del IVA a la venta de viviendas. Cifras globales
De la muestra de 607 compañías consideradas al cierre de esta edición, 462 anotaron utilidades y 145 tuvieron pérdidas.
A su vez, 56 empresas pasaron de utilidades a pérdidas, de un año a otro, mientras que 42 estuvieron en el escenario inverso (pérdidas a utilidades).
No obstante, 362 firmas incrementaron sus ventas y 193 las disminuyeron. 35 compañías incrementaron sus pérdidas y 217 empresas elevaron sus utilidades durante el transcurso del año pasado. 45 empresas que informaron sus estados financieros correspondientes a 2015 redujeron pérdidas y 199 compañías disminuyeron utilidades.
Materias primas afectan a SQM, CAP y Copec, y retail destaca por planes de eficiencia
A nivel de las empresas que componen el IPSA, en EuroAmerica manifestaron que en materia de ingresos se observó un tenue crecimiento de 0,6% respecto de 2014.
En la firma explicaron que esto estuvo impactado fuertemente por los menores precios de las materias primas (potasio, hierro y combustibles, que afectaron negativamente a SQM, CAP y Copec). Agregaron que la depreciación de monedas latinoamericanas afectó a Latam Airlines y Sonda -entre otras empresas-, debido a su exposición a divisas como el real.
Sin embargo, en la corredora destacaron el avance en Ebitda 8,9% de las compañías que involucran su muestra del IPSA, respecto del año pasado. “Podemos mencionar tres puntos que fortalecieron esta generación de flujos: los planes de eficiencia, que potenciaron a compañías como Cencosud y Falabella; depreciación de monedas con un efecto positivo considerable en empresas exportadoras que reciben ingresos en monedas fuertes, como CMPC y Concha y Toro; además del menor precio del combustible que ayudó a reducir costos, en particular dentro del sector eléctrico”, plantearon en la intermediaria.
En el mercado también pusieron acento en las fuertes pérdidas que enfrentaron las firmas salmoneras, en especial la compañía más grande del sector, AquaChile, que exhibió una merma cercana a US$ 100 millones. A su vez, Blumar perdió US$ 7,6 millones y Camanchaca casi US$ 9 millones.
No obstante, la sorpresa la dio Invermar, aunque no por razones operacionales. La salmonera ganó US$ 56 millones. Esto se explicó por una utilidad no operacional, por la condonación de parte del capital e intereses del crédito sindicado como parte del acuerdo de la toma de control de la compañía por parte de Alimar en marzo pasado.